نوع مقاله : مقاله علمی

نویسندگان

• علی‌رضا دقیقی اصلی ¹
• عیسی پریزادی ²
• شاهین طیار ³

¹ گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز، تهران، ایران

² گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

³ گروه مدیریت بازرگانی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

چکیده

تاکنون در جهان سیستم‌های مختلف ارزیابی توانگری شرکت‌های بیمه با استفاده از متدولوژی‌های مختلف طراحی و پیاده‌سازی شده است. لذا این سیستم‌ها نقاط قوت و ضعف به‌خصوصی دارند. در این مقاله با استفاده از معیار‌های شناسایی‌شده از ادبیات موضوع و از طریق متدولوژی فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، سیستم نظارت مالی در صنعت بیمه ایران با سه سیستم دیگر نظارت بر توانگری ارزیابی و مقایسه شده است. نتایج حاصل از ارزیابی چهار سیستم مذکور بر مبنای 11 معیار انتخاب‌شده نشان‌دهنده آن است که سیستم نظارت بر توانگری پیشنهادی بیمه مرکزی نسبت به سیستم‌های دیگر مزیتی ندارد

کلیدواژه‌ها

• نظارت مالی
• توانگری مالی
• مدیریت ریسک
• فرایند تحلیل سلسله مراتبی

عنوان مقاله [English]

Prioritization of systems for monitoring insurance companies solvency using AHP technique

نویسندگان [English]

• A.R. Daghighi Asli ¹
• I. Parizadi ²
• Sh. Tayar ³

¹ Department of Business Management, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran

² Department of Business Management, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

³ Department of Business Management, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran

چکیده [English]

Several systems have been designed and implemented in the world for solvency assessment of insurance companies until now. Because of their different methodologies, these systems have strengths and weaknesses. In this paper, we compare Iranian solvency assessment systems using AHP methodology based on criteria identified in the literature. The results of assessments based on eleven selected criteria indicate that Iranian solvency systems do not have any advantages over other systems.  

کلیدواژه‌ها [English]

• Financial Supervision
• Financial Solvency
• Risk Management
• Analytic Hierarchy Process