فصلنامه علمی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار، گروه پژوهشی عمومی بیمه، پژوهشکده بیمه، تهران، ایران.

چکیده

پیشینه و اهداف: صنعت بیمه به‌عنوان یکی از ارکان مهم اقتصاد کشور، با حجم عظیمی از داده‌های ساختار‌یافته و غیرساختاریافته مواجه است. بهره‌گیری از کلان‌داده در این صنعت می‌تواند نقشی اساسی در ارتقای بهره‌وری، بهبود کیفیت خدمات مشتری و افزایش سهم بازار ایفا کند. هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی وضعیت بلوغ کلان‌داده در صنعت بیمه طی بازة زمانی مشخص است.
روش‌شناسی: این مطالعه با رویکردی توصیفی– پیمایشی و به‌صورت طولی، در دو مقطع زمانی متفاوت، بر روی ۲۵ شرکت بیمة ایرانی انجام شده است. برای این منظور مدل‏های ارزیابی بلوغ کلان‌داده بررسی شده و با توجه به مزایای مدل بلوغ TDWI این مدل انتخاب و برای گردآوری داده‌ها، از پرسش‌نامة استاندارد متعلق به این مدل استفاده شد. جامعة آماری پژوهشی را افراد مطلع، خبرگان و مدیران فنّاوری اطلاعات شرکت‌های بیمه تشکیل دادند. نمونه مورد بررسی شامل 25 شرکت بیمه می‏شود که به‎صورت خود اظهاری پرسش‌نامه را تکمیل کردند. در مدل منتخب، عوامل فنی، سازمانی و مشتری‌محور از جمله «اعتماد آنلاین» ارزیابی شدند.
یافته‌ها: نتایج ارزیابی در سال‌های ۱۳۹۵ و ۱۴۰۳ نشان‌دهندة رشد قابل‌توجه بلوغ کلان‌داده در صنعت بیمه طی هشت سال گذشته است. میانگین کلی بلوغ از عدد ۱۲ در سال ۱۳۹۵ (سطح نوپا) به ۲۹ در سال ۱۴۰۳ (سطح پذیرش اولیه) افزایش یافته است. تعداد شرکت‌های در سطح نوپا از ۱۸ به ۲ کاهش یافته و در مقابل، تعداد شرکت‌ها در سطوح بالاتر بلوغ افزایش یافته‌اند. علاوه‎براین، نتایج پژوهش به تحلیل ابعاد بلوغ و شاخص‌های آن نیز پرداخته است. شاخص‌های مربوط به «اعتماد آنلاین مشتری» در اغلب شرکت‌ها بهبود قابل‌ توجهی یافته‌اند. با وجود پیشرفت در تمام ابعاد، بعد «مدیریت داده» همچنان پایین‌ترین سطح بلوغ را داشته و با میانگین امتیاز ۲۵ در سطح «پیش از پذیرش» قرار دارد. همچنین نتیجة بررسی ضرایب همبستگی نشان داد که همبستگی معنا‌داری میان سطح بلوغ شرکت‌های بیمه با اندازة گردش مالی آن‌ها و اندازة شرکت در مقایسه با دیگر شرکت‌های بیمه از بُعد تعداد کارکنان و تعداد شعبه‎ها وجود ندارد. در مقابل، همبستگی معنا‌داری میان سطح بلوغ شرکت‌های بیمه با میزان بودجة اختصاص‎یافته به فنّاوری اطلاعات و سطح اعتماد آنلاین به سامانه‌های اطلاعاتی شرکت در مقایسه با شرکت‌های مشابه وجود دارد.
نتیجه‌گیری: با اتخاذ تدابیر مناسب و سرمایه‌گذاری لازم، صنعت بیمة ایران می‌تواند از مزایای کلان‌داده برای بهبود عملکرد و ارائة خدمات بهتر به مشتریان بهره‌مند شود. تدوین و اجرای راهبرد جامع کلان‌داده، سرمایه‌گذاری در آموزش و توسعة نیروی انسانی متخصص در حوزة کلان‌داده، و تبادل تجارب و دانش میان شرکت‌های بیمه از جمله اقدامات پیشنهادی برای ارتقای بلوغ کلان‌داده شرکت‌های بیمه است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

A Longitudinal Assessment of Big Data Maturity and Its Impact on Online Trust and Performance in Insurance Companies: A TDWI-Based Approach

نویسنده [English]

  • Leili Niakan

Associate Professor, General Insurance Group, Insurance Research Center, Tehran, Iran.

چکیده [English]

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The insurance industry, as a critical pillar of national economic infrastructure, is increasingly data-driven, facing the challenge of managing and utilizing vast volumes of both structured and unstructured data. With the exponential growth of digital operations, the ability to effectively harness big data has become essential for enhancing organizational performance, improving customer experiences, and gaining competitive advantage. This study focuses on evaluating the maturity of big data implementation in the Iranian insurance sector over an extended period, identifying key progress areas, existing challenges, and practical pathways to advancement.
METHODS: To this end, a longitudinal, descriptive-survey research design was employed. The research was conducted at two distinct time points—2016 and 2024—across a sample of 25 Iranian insurance companies. The study adopted the TDWI Big Data Maturity Model, selected due to its comprehensive framework, industry validation, and clarity in categorizing organizational maturity into five levels: nascent, pre-adoption, early adoption, corporate adoption, and mature/visionary. Data collection was carried out using a standardized TDWI questionnaire, administered to a statistical sample comprising IT managers, domain experts, and senior personnel with in-depth knowledge of their companies’ data practices. Participants completed the questionnaire through a self-assessment process. The TDWI model used in this study incorporates multiple dimensions of big data maturity, including technical capabilities, organizational readiness, and customer-related aspects—most notably, customer online trust. Each dimension was evaluated through a range of indicators aimed at measuring implementation, integration, and strategic alignment with big data goals.
FINDINGS: The findings demonstrate a clear and significant increase in big data maturity across the sector over the eight-year study period. The average maturity score among the participating companies rose from 12 in 2016—corresponding to the "nascent" stage—to 29 in 2024, placing them within the "early adoption" category. More specifically, the number of companies operating at the nascent level dropped drastically from 18 to only 2, while the number of organizations attaining higher maturity levels saw a proportional rise. This trend signals growing awareness, investment, and institutional commitment to data-driven strategies within the industry. The study also reveals the progress made in individual maturity dimensions. Indicators related to "customer online trust" experienced marked improvement in the majority of companies, implying that insurers have made efforts to align digital platforms and service delivery with customer expectations regarding privacy, transparency, and system reliability. However, despite overall progress, the "data management" dimension continued to lag behind others, with an average score of 25, indicating a “pre-adoption” status. This reflects a persistent challenge in establishing strong data governance frameworks, centralized data architectures, and integrated data lifecycle management practices. In terms of statistical analysis, correlation tests were conducted to explore potential relationships between big data maturity and organizational characteristics. Results disclosed no significant correlation between maturity levels and company size—measured by the number of employees, number of branches, or financial turnover. In contrast, significant positive correlations were found between maturity levels and two key factors: the size of the IT budget allocated and the perceived level of online trust in the company’s information systems; especially when benchmarked against peer organizations. These results suggest that investment in digital infrastructure and customer trust-building measures are more predictive of maturity advancement than traditional organizational metrics. Based on these insights, the study offers several practical recommendations. Firstly, it underscores the need for insurance companies to develop and implement a comprehensive big data strategy aligned with business objectives and customer needs. Secondly, investing in the education, training, and development of specialized human resources in big data analytics is essential to sustaining long-term progress. Thirdly, fostering cross-organizational collaboration, including knowledge-sharing and benchmarking activities among insurance firms, can accelerate collective maturity growth across the industry.
CONCLUSION: This study highlights significant progress in big data maturity across the Iranian insurance industry between 2016 and 2024. While notable improvements have been achieved—particularly in customer-oriented dimensions such as online trust—core areas like data management remain underdeveloped, indicating the need for more balanced digital growth. The lack of correlation between maturity level and company size suggests that strategic vision and IT investment play a greater role than scale alone. To advance further, insurance firms should prioritize developing long-term data strategies, invest in specialized human capital, and foster industry-wide knowledge sharing. Policymakers can support this evolution through standardized frameworks and benchmarking initiatives. Overall, digital transformation through big data is well underway in the sector, but unlocking its full value requires strengthening internal capabilities, aligning organizational structures with data objectives, and cultivating a culture of innovation and trust.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Big data
  • Data analysis
  • Maturity assessment model
  • Insurance industry longitudinal study
بهاروند، ن. (1403). تحول دیجیتال در صنعت بیمه. نشریه علمی رویکردهای پژوهشی نوین مدیریت و حسابداری، 8(29)، 917-940. https://www.majournal.ir/index.php/ma/article/view/2729
حسین‌زاده، م.، صفا، م.، ملکی، م. ح.، و برهانی، س. ع. (1404). شناسایی و تحلیل پیشران‌های مؤثر بر صنعت بیمه. پژوهشنامه بیمه، 14(3)، 193-208. https://doi.org/10.22056/ijir.2025.03.02
 
‏‏ El-Darwiche, B., Koch, V., Meer, D., Shehadi, R. T., & Tohme, W. (2014). Big data maturity: An action plan for policymakers and executives. In The Global Information Technology Report 2014 (Chapter 1.3, pp. 43-51). World Economic Forum. https://www3.weforum.org/docs/GITR/2014/GITR_Chapter1.3_2014.pdf
Al-Sai, Z. A., Abdullah, R., & Husin, M. H. (2019). A Review on big data maturity models [Conference presentation]. 2019 IEEE Jordan International Joint Conference on Electrical Engineering and Information Technology (JEEIT), 156-161. http://dx.doi.org/10.1109/JEEIT.2019.8717398‏    
Arumugam, S., & Bhargavi, R. (2019). A survey on driving behavior analysis in usage-based insurance using big data. Journal of Big Data, 6(86), 1-21. https://doi.org/10.1186/s40537-019-0249-5
Badman, A., & Kosinski, M. (2026, May 14). What is big data? IBM Think. https://www.ibm.com/think/topics/big-data
Baharvand, N. (2024). Digital transformation in the insurance industry. Journal of New Research Approaches in Management and Accounting, 8(29), 917–940. https://majournal.ir/index.php/ma/article/view/2729 [In Persian].
Betteridge, N., & Nott, C. (2014). Big data and analytics maturity model. International Journal of IT and Computer Science, 16(2), 1-15. https://doi.org/10.5815/ijitcs.2024.02.01
Chen, M., Mao, S., & Liu, Y. (2014). Big data: A survey. Mobile networks and applications, 19, 171-209. ‏ https://doi.org/10.1007/s11036-013-0489-0
Comuzzi, M., & Patel, A. (2016). How organizations leverage big data: A maturity model. Industrial management & Data systems, 116(8), 1468-1492. https://doi.org/10.1108/IMDS-12-2015-0495
Corallo, A., Crespino, A. M., Del Vecchio, V., Gervasi, M., Lazoi, M., & Marra, M. (2023). Evaluating maturity level of big data management and analytics in industrial companies. Technology Forecasting and Social Change, 196, 122826. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122826
De Bruin, T., Rosemann, M., Freeze, R., & Kaulkarni, U. (2005). Understanding the main phases of developing a maturity assessment model [Conference presentation]. Australasian Conference on Information Systems (ACIS), 8-19. https://aisel.aisnet.org/acis2005/109
Ellili, N., Nobanee, H., Alsaiari, L., Shanti, H., Hillebrand, B., Hassanain, N., & Elfout, L. (2023). The applications of big data in the insurance industry: A bibliometric and systematic review of relevant literature. Journal of Finance and Data Science, 9, 100102. https://doi.org/10.1016/j.jfds.2023.100102
Gartner. (2022). Big Data Analytics Market Guide. https://www.gartner.com/en/documents
Halper, F., & Krishnan, K. (2014). TDWI Big Data Maturity Model Guide. RDWI Research, 2013–2014, 1–20. https://tdwi.org/whitepapers/2013/10/tdwi-big-data-maturity-model-guide.aspx
Hassani, H., Unger, S., & Beneki, C. (2020). Big data and actuarial science. Big Data and Cognitive Computing, 4(4), 40. https://doi.org/10.3390/bdcc4040040
Hausladen, I., & Schosser, M. (2020). Towards a maturity model for big data analytics in airline network planning. Journal of Air Transport Management, 82, 101721. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2019.101721
Hosseinzadeh, M., Safa, M., Maleki, M.H., & Borhani, S.A. (2025). Identifying and analyzing drivers affecting the insurance industry. Iranian Journal of Insurance Research, 14(3), 193-208. https://doi.org/10.22056/ijir.2025.03.02 [In Persian].  
Jasinski, R. (2023). What role does big data play in the insurance industry? Xebia. https://xebia.com/articles/what-role-does-big-data-play-in-the-insurance-industry
Keller, B., Eling, M., Schmeiser, H., Christen, M., & Loi, M. (2018). Big data and insurance: implications for innovation, competition and privacy. Geneva Association-International Association for the Study of Insurance Economics. ‏https://www.genevaassociation.org/publication/digital-ai-transformation/big-data-and-insurance-implications-innovation-competition
Koutsomitropoulos, D. A., & Kalou, A. K. (2017). A standards-based ontology and support for Big Data Analytics in the insurance industry. Ict Express, 3(2), 57-61.  https://doi.org/10.1016/j.icte.2017.05.007
Limpeeticharoenchot, S., Cooharojananone, N., Chavarnakul, T., Charoenruk, N., & Atchariyachanvanich. K. (2022). Adaptive big data maturity model using Latent Class Analysis for Small and Medium Businesses in Thailand. Expert Systems with Applications, 206, 117965. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.117965
MacFarlane, C., Friedman, S., & Sharma, N. (2022). Insurance data as a strategic asset. Deloitte Insights. https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/financial-services/insurance-data-as-a-strategic-asset.html
Moore, D. T. (2014). Roadmaps and maturity models: Pathways toward adopting big data [Conference presentation]. Conference for Information Systems Applied Research, Baltimore, MD, 2167, 1508. https://iscap.us/proceedings/conisar/2014/pdf/3302.pdf
Neff, A. A., Hamel, F., Herz, T. P., Uebernickel, F., Brenner, W., & Vom Brocke, J. (2014). Developing a maturity model for service systems in heavy equipment manufacturing enterprises. Information Management, 51(7), 895–911. https://doi.org/10.1016/j.im.2014.05.001
Oussous, A., Benjelloun, F. Z., Lahcen, A. A., & Belfkih, S. (2018). Big Data technologies: A survey. Journal of King Saud University-Computer and Information Science, 30(4), 431-448. https://doi.org/10.1016/j.jksuci.2017.06.001  
Paulk, M. C., Curtis, B., Chrissis, M. B., & Weber, C. V. (1993). Capability maturity model 1.1. IEEE Software, 10(4), 18-27. https://ieeexplore.ieee.org/document/219617
Radcliffe, J. (2014). Leverage a big data maturity model to build your big data roadmap. Gartner. https://www.gartner.com/en/documents/2723520
Retrialisca, F., & Chotijah, U. (2020). The maturity measurement of big data adoption in manufacturing companies using the TDWI maturity model. Journal of Information Systems Engineering and Business Intelligence, 6(1), 70-78. https://doi.org/10.20473/jisebi.6.1.70-78
Sagiroglu, S., & Sinanc, D. (2013). Big data: A review [Conference presentation]. 2013 International Conference on Collaboration Technologies and Systems (CTS), San Diego, CA, USA. https://ieeexplore.ieee.org/document/6567202
Senna, P. P., Barros, A. C., Roca, J. B., & Azevedo, A. (2023). Development of a digital maturity model for Industry 4. 0 based on the technology-organization-environment framework. Computers & Industrial Engineering, 185, 109645. https://doi.org/10.1016/j.cie.2023.109645
Sulaiman, H., & Cob, Z. C. Ali, N. (2015). Big data maturity model for Malaysian Zakat Institutions to embark on big data initiatives [Conference presentation]. 4th International Conference of Software Engineering & Computer Systems (ICSECS), Kuantan, Malaysia. https://ieeexplore.ieee.org/document/7333084
Zhang, M., Zhao, X., & Lyles, M. (2018). Effects of absorptive capacity, trust and information systems on product innovation. International Journal of Operations & Production Management, 38(2), 493-512. https://doi.org/10.1108/IJOPM-11-2015-0687  

نامه به سردبیر


سردبیر نشریه پژوهشنامه بیمه، هرگونه پیشنهاد و انتقاد دیگر نویسندگان و خوانندگان را در خصوص نقد و بررسی این مقاله مندرج در سامانه نشریه را ظرف مدت 3 ماه از تاریخ انتشار آنلاین مقاله در سامانه و قبل از انتشار چاپی نشریه، به منظور اصلاح و نظردهی امکان پذیر نموده است.، البته این نقد در مورد تحقیقات اصلی مقاله نمی باشد.
توجه به موارد ذیل پیش از ارسال نامه به سردبیر لازم است در نظر گرفته شود:
[1] نامه هایی که شامل گزارش آماری، واقعیت ها، تحقیقات یا نظریه پردازی ها هستند، لازم است همراه با منابع معتبر و مناسب همراه باشد، اگرچه ارسال بیش از زمان 3 نامه توصیه نمی گردد.
[2] نامه هایی که بجای انتقاد سازنده به ایده های تحقیق، مشتمل بر حملات شخصی به نویسنده باشند، توجه و چاپ نمی شود.
[3] نامه ها نباید بیش از 300 کلمه باشد.
[4] نویسندگان نامه لازم است در ابتدای نامه تمایل یا عدم تمایل خود را نسبت به چاپ نظریه ارسالی نسبت به یک مقاله خاص اعلام نمایند.
[5] به نامه های ناشناس ترتیب اثر داده نمی شود.
[6] شهر، کشور و محل سکونت نویسندگان نامه باید در نامه مشخص باشد.
[7] به منظور شفافیت بیشتر و محدودیت حجم نامه، ویرایش بر روی آن انجام می پذیرد.


 

CAPTCHA Image