Document Type : Original Research Paper

Authors

Department of Management, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan, Iran

Abstract

Purpose: The purpose of this study is to identify and test the effective and affected variables of succession planning in an insurance company in Isfahan, Iran.
Methodology: This study was conducted using mixed methods and descriptive-exploratory approach. The statistical population included academic experts and insurance industry experts in the qualitative study and employees working in Isfahan and Tehran branches of the studied insurance company in the quantitative study. Twenty-one persons participated in the qualitative part of the study using purposive sampling method and 458 employees participated in the quantitative study using the random classification method. Data was collected through the semi-structured interview for the first phase of the study and a 109-questions valid and reliable researcher-made questionnaire for the second phase of the study.
Findings: Factors affecting succession planning were grouped into personal, organizational, and environmental categories. The establishment of a succession planning system in the studied insurance company will lead to individual, organizational and environmental consequences.
Conclusion: The results demonstrated that factors such as the need to be acknowledged and feeling useful, employees' attitudes toward the future management of the organization, improving employees’ productivity, the human resource standards, and the competitive environment’s requirements affect succession planning. Establishment of the succession planning system in the studied insurance company also leads to the development of individual knowledge and skills, increasing employees’ self-confidence, utilizing a wide range of talents, forming a skill treasury, identifying talented people for managerial positions, and so on.
JEL Classification: J24, M51, M54

Keywords

ابوالعلایی، بهزاد و غفاری، عباس .(1386). مدیران آینده و تجارب عملی برنامه‌های استعدادیابی و جانشین پروری مدیران. تهران: سازمان مدیریت صنعتی، چاپ سوم.
ابوالعلایی، بهزاد. ‌‌(1396). کلینیک مدیریت منابع انسانی پاسخ به سوال‌ها و مسئله‌های ایرانی. تهران: سازمان مدیریت صنعتی، چاپ پنجم.
امین بیدختی، علی‌اکبر.، زرگر، سید مجتبی و شرقی، نوید .(1391). ‌بررسی راهکارهای دستیابی به تعالی در دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی. ‌مدیریت دانشگاه آزاد اسلامی، 1(3): 484-465.
‌روشن، سید علیقلی.، موغلی، علیرضا.، سالارزهی، حبیب‌اله و پریش، رقیه. ‌(۱۳۹۵). چارچوبی برای مدیریت استعداد درصنعت گردشگری. پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی‌، 8(3):‌ 29-1.
زین‌الدین بیدمشکی، زهره.، عدلی و فریبا و وزیری، مژده. (1393). ‌مقایسه وضعیت موجود جانشین‌پروری و مدیریت استعداد با وضعیت مطلوب آن در نظام آموزش عالی. فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی آموزش عالی، 20(1): 72-51.
سمیعی، فاطمه.، اکرمی، ناهید.، کیخسرو کیانی، مهدی و گل کیان، مینا. (1396). ‌بررسی تأثیر بازی‌های ایفای نقش شغلی بر مسئولیت‌پذیری انطباق مسیر شغلی و افکار ناکارآمد حرفهای دانش آموزان. ‌پژوهش‌های مشاوره، 16(‌64): 93-110.
سید نقوی، میرعلی.، خانباشی، محمد و صلواتی، محسن‌ .(1396). ‌همسویی راهبرد عام منابع انسانی با راهبرد زیرسیستم منابع انسانی. ‌پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، 9(1): 206-183.
‌طالب‌زاده، فاطمه. (1394). مدیریت جانشین‌پروری. انتشارات جنگل، جاودانه، چاپ اول.
قلی‌پور، رحمت اله و هاشمی، محمد. (1394). تبیین تأثیر منتورینگ بر جانشین‌پروری: با تمرکز بر طرح توسعه فردی. ‌پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، 7(2): 119-139.
گل وردی، مهدی.، زارعی متین، حسن و جندقی، غلامرضا. (1395). ‌شناسایی عوامل مؤثر در بروز رفتار جانشین‌پروری. ‌پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، 8(2): 208-183.
 هادی‌زاده مقدم، اکرم و سلطانی، فرزانه. (1390). ‌تبیین مؤلفه‌های پیاده‌سازی مدیریت جانشین‌پروری در سازمان (مطالعه موردی حوزه‌های ستادی شرکت ملی نفت ایران و شرکت‌های تابعه مستقر در تهران)‌. مطالعات راهبردی در صنعت نفت و انرژی‌، 3(۱0): ۸۲ – ۳۹.
‌Bagley, T. L. (2008). Employee retention and siccession planning for a department  of the navy program office.
‌‌‌Brown, V. & Clark, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2): 77-101.
Dopson, S., Ferlie, E., McGivern, G., Fischer, M. D., Mitra, M., Ledger, J. & Behrens, S .(2019). ‌Leadership development in higher education: A literature review and implications for programme redesign. Higher Education Quarterly, 73(2): 218-234.
Goldman, C. (2020). Structure, culture, and agency: Examining succession planning in California State University (CSU) libraries. Journal of Library Administration, 60(1): 1-21.
‌Huff, D. R. (2018). A quantitative study on the effects of talent management on succession planning. Doctoral Dissertation, Northcentral University.
‌McGuire, D., Polla, G. & Heidl, B. (2017). Unlocking hospitality managers career transitions through applying Schein’s career anchors theory. European Journal of Training and Developing, 41(7): 578-592.
Meister, J. C. & Willyerd, K. (2017). The 2020 workplace: How innovative companies attract, develop, and keep tomorrow's employees today. https://www.amazon.com/2020-Workplace-Innovative-Companies-Tomorrows/dp/0061763276.
‌Suwaidi, M. & Jabeen. F. (2020). Determinants linked to executive succession planning in public sector organizations. Journal Sagepub Vision, 24(3): 284-299.
Talpoş, M. F., Pop, I. G., Văduva, S. & Kovács, L. A. (2017). Talent management and the quest for effective succession management in the knowledge-based economy. Business Ethics and leadership froman Eastern European, Transdisciplinary Context, 13(3): 65-73.
Turner, P.  (2019). Linking leadership and succession planning. Leadership

Letters to Editor


IJIR Journal welcomes letters to the editor for the post-publication discussions and corrections which allows debate post publication on its site, through the Letters to Editor. Letters pertaining to manuscript published in IJIR should be sent to the editorial office of IJIR within three months of either online publication or before printed publication, except for critiques of original research. Following points are to be considering before sending the letters (comments) to the editor.

[1] Letters that include statements of statistics, facts, research, or theories should include appropriate references, although more than three are discouraged.

[2] Letters that are personal attacks on an author rather than thoughtful criticism of the author’s ideas will not be considered for publication.

[3] Letters can be no more than 300 words in length.

[4] Letter writers should include a statement at the beginning of the letter stating that it is being submitted either for publication or not.

[5] Anonymous letters will not be considered.

[6] Letter writers must include their city and state of residence or work.

[7] Letters will be edited for clarity and length.
CAPTCHA Image